人件費高騰・求人難・離職率増…若者は定着しない?外国人はクール?人手不足の職場で現場責任者が“負のスパイラル”を止めるには?

目次

人手不足が生む負のスパイダル

人手不足 → 業務過多 → 品質低下 → 離職増加 → 採用難 → 人手不足悪化
という「負のスパイラル」が発生してます。

特に飲食業界やコンビニエンスストアーなどサービス業では顕著ではないでしょうか。

誤解して頂きたくありませんが、人手不足の職場には外国人比率が高い傾向にあるのは周知の事実ではないでしょうか。

日本人が求人に来ないので、雇用側は外国人に頼るしかありません。

外国人と言っても様々であり、日本語を流ちょうに話す人もいれば、バリバリとリーダーシップを取り働く人もいます。インバウンドの外国の旅行者対応で活躍している人もいます。

一方、日本語が上手く話せない、日本なりのサービスが理解できない、日本人が考える仕事への取り組みがわからないなどから短期で離職したり、顧客へのサービス低下も発生してます。

人手確保が店舗や組織運営の先ずはスタートラインであり、この土台を確保しない事には販売等云々の話になりません。

人手不足が生む弊害は多々あります。

業務量の偏りと負担増

  • 少ない人数で回すため、一人ひとりの業務量が増大
  • ベテランや責任感のある人に仕事が集中し、疲弊・不満が蓄積。
  • その結果、さらに退職や離職が増える“負の連鎖”に。

サービス・品質の低下

  • 人手不足により、教育・指導の時間が削られる
  • マニュアル通りにできず、接客や作業の質がばらつく。
  • 顧客満足度の低下につながり、売上やリピート率が落ちる。

残業・長時間労働の常態化

  • 人員が足りないため、既存スタッフが残業で穴埋め
  • 労働基準法や36協定違反のリスクが高まる。
  • 過労による健康被害や労災リスクも増大。

採用・定着コストの増大

  • 採用広告や人材紹介への出費が増える。
  • 入っても定着せずに辞めることで、教育コストが無駄になる。
  • 採用活動に追われ、責任者が本来業務に集中できない。

職場の雰囲気悪化

  • 忙しさから余裕がなくなり、叱責や衝突が増える
  • 新人や外国人労働者がなじみにくく、孤立する。
  • チームワークの低下がさらに人材流出を加速。

事業継続リスク

  • 中小規模の職場では、人手不足が長引くと事業縮小や閉店に直結。
  • 売上機会の損失、発注の遅延、納期遅れなどが頻発。
  • 結果的に顧客離れを招き、競合他社にシェアを奪われる。

現場責任者がこの難局をどう乗り越えるべきか

現状認識

  • 若者の職場依存度の低下
     キャリア観が多様化し、ひとつの職場に長く留まる意識は薄れています。
  • 求人増加 & 人件費高騰
     選ぶ立場は求職者側。待遇改善だけでなく、働きやすさや成長機会を示さないと採用は難しい。
  • 外国人採用の不可避化
     労働力不足により外国人を採るしかないが、日本式の「和を重んじる働き方」を期待するのはリスク。仕事へのスタンスは“契約ベースでクール”であることが多い。

現場責任者が取るべき行動

① 価値観のすり合わせ

  • 外国人に「日本人のように…」を求めず、違いを前提にルールを明文化。
  • 「空気を読む」文化ではなく、契約・マニュアル・チェックリストで共有。
  • 例:勤務時間、責任範囲、評価基準を誰でも理解できる形で明示。

② コミュニケーションの再設計

  • 日本人向けの“阿吽の呼吸”ではなく、シンプルで具体的な指示
  • 翻訳アプリや多言語マニュアルの活用。
  • 言語よりも「作業動画マニュアル」「ピクトグラム表示」が効果的。

③ 職場環境の魅力化

  • 外国人・日本人ともに「働き続けたい」と思わせる環境が重要。
    • 公平な評価制度
    • 時給・給与の透明性
    • 休日取得や柔軟シフトの仕組み
  • 若者には「キャリアアップ要素」を、外国人には「安定と待遇改善」を。

④ 責任者のマインドセット転換

  • 「昔ながらの日本人流でまとめる」から「多様性を前提にマネジメントする」へ。
  • 外国人を“穴埋め要員”でなく、“戦力として活かす”意識。
  • 問題発生時は文化の違いを前提に、責めるのではなく仕組み改善で対応。

⑤ 現場リーダー育成

  • 責任者だけでなく、現場のリーダー層に異文化理解力を持たせる
  • 簡単な異文化研修・外国人労働法知識の習得。
  • 「人が続くかどうか」はリーダーの接し方に直結する。

人材不足時代の現場責任者に求められるのは「日本人基準の強要」ではなく、多様性を前提にした合理的な仕組みづくりとリーダーシップです。

✅ 現場責任者がまず取り組むべき優先順位

① 業務の棚卸しと優先度付け

  • すべてを完璧にやろうとすると人が潰れます。
  • 「必須業務」と「削れる業務」を仕分けし、無理をしない運営体制を作る。
  • 例:接客の質は死守するが、事務処理や付帯業務は簡略化/外注化。

② スタッフの負担軽減(残業削減・シフト調整)

  • 離職を防ぐために、まず既存スタッフの健康とモチベーション維持を優先。
  • シフト調整や業務分担を見直し、特定の人に負荷が偏らないようにする。
  • 有休取得や休憩時間の確保も意識的に実行。

③ 教育・マニュアル整備(新人・外国人対応)

  • 人手不足で新人が即戦力化しにくいため、「誰でもできる仕組み」が必須。
  • 動画マニュアル、チェックリスト、図解を活用して教育時間を短縮。
  • 外国人スタッフには言語依存せずに伝わるツールを整備。

④ チーム内のコミュニケーション強化

  • 忙しい時ほど雰囲気が荒れやすい。
  • 「ありがとう」「助かった」といった小さな承認を意識して伝える。
  • 負担を一緒に背負う姿勢を見せることで、離職を抑制。

⑤ 中長期的な人材確保の仕組みづくり

  • 短期的にはシフトや外注で凌ぎつつ、長期的には採用チャネルの多様化を図る。
  • 外国人採用・シニア採用・副業人材活用などを検討。
  • 「この職場で働くとメリットがある」と感じてもらえるキャリア設計を提示。

🧭 結論

人手不足の現場では、

  1. 現場を回す最低限の業務体制づくり
  2. 既存スタッフの離職防止
  3. 新人・外国人が即戦力化できる教育環境
    を優先にすべきです。

その上で、中長期的な人材確保の仕組みにシフトしていくことが、責任者の最大の役割となります。

不足時代の現場責任者に求められるのは「日本人基準の強要」ではなく、多様性を前提にした合理的な仕組みづくりとリーダーシップです。

  • 外国人に合わせたルール化
  • 若者を惹きつけるキャリア設計
  • 公平性・透明性を担保する評価と待遇
  • 責任者自身のマインドチェンジ

慢性的な人手不足の中でも「離職を防ぎ、戦力化する現場」へと変えるきっかけになります。

少子高齢化は続きます。

中長期的に考えれば、人材確保は非常に大事ですが少ない人数でも稼働できる体制作りは検討していく必要があります。

外注化やシステム化などで対応できれば求人や教育への予算は削減できます。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

CAPTCHA


目次